Για τις διατροφές

Επκρατεί παρανόηση για το ζήτημα της διατροφής και πολλοί νομίζουν  ότι διατροφή δικαιούται η γυναίκα και ότι πληρώνει ο άνδρας.

 

Συχνά ακούγεται και ως ψευδοεπιχείρημα κατά της συνεπιμέλειας ότι δήθεν οι άνδρες μιλάνε για συνεπιμέλεια για να μην πληρώνουν διατροφές.

 

Είναι ψέμα αυτο γιατί σήμερα και οι δύο γονείς  έχουν υποχρέωση αναλογικά να πληρώνουν διατροφή τέκνου. 

 

Δεν χρειάζεται λοιπόν καμία αλλαγή του νόμου για τις διατροφές. 

 

Τι ισχύει σήμερα :

 
`Αρθρο 1489 εδάφιο β΄Α.Κ.
Οι γονείς έχουν υποχρέωση να  διατρέφουν  το  τέκνο  τους  από κοινού, ο καθένας ανάλογα με τις δυνάμεις του.

 

Κατά το γάμο, τη συμβίωση, τη διάσταση, το διαζύγιο, και οι δύο γονείς έχουν, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 1485, 1486, 1489 και 1493 ΑΚ,  κοινή και ανάλογη με τις δυνάμεις τους υποχρέωση να διατρέφουν το ανήλικο τέκνο τους, ακόμη και εάν αυτό έχει περιουσία, της οποίας όμως τα εισοδήματα ή το προϊόν της εργασίας του ή άλλα τυχόν εισοδήματά του δεν αρκούν για τη διατροφή του.

 

Το μέτρο της διατροφής προσδιορίζεται με βάση τις ανάγκες του τέκνου, όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες ζωής του και περιλαμβάνει τα αναγκαία για τη συντήρηση και την εκπαίδευσή του έξοδα.

 

Ως συνθήκες ζωής νοούνται οι συγκεκριμένοι όροι διαβίωσης,  ανάλογα με την ηλικία, τον τόπο κατοικίας, την ανάγκη επιτήρησης και εκπαίδευσης και την κατάσταση της υγείας του δικαιούχου, σε συνδυασμό με την περιουσιακή κατάσταση του υπόχρεου σε καταβολή διατροφής.

 

Δηλαδή, για να καθοριστεί το ποσό της διατροφής, αξιολογούνται κατ’ αρχήν τα εισοδήματα των γονέων από οποιαδήποτε πηγή και στη συνέχεια προσδιορίζονται οι ανάγκες του τέκνου. Καθοριστικό  στοιχείο είναι οι συνθήκες της ζωής του τέκνου  οι οποίες ποικίλουν ανάλογα με την ηλικία, τον τόπο κατοικίας, την ανάγκη εκπαίδευσης και την κατάσταση της υγείας του, σε συνδυασμό με την περιουσιακή κατάσταση των γονεών χωρίς όμως να ικανοποιούνται οι παράλογες αξιώσεις.

 

Σε κάθε περίτωση, η υποχρέωση των γονέων προς διατροφή του τέκνου τους, βαρύνει αυτούς, κατά το άρθρο 1489 εδ. β΄ ΑΚ, ανάλογα με τις δυνάμεις τους.

Απόψεις Επισκεπτών ( 13 )

  1. Ειρήνη Μ.

    Ποιο κοινό λογαριασμό??? Είμαστε σοβαροί? Για να τραβάει τα λεφτά ο δήθεν άνεργος πατέρας για να επιβιώσει και καλά… και μετά η μάνα να πληρώνει δικηγόρους για να αποδείξει ότι έγινε κατάχρηση. Αυτά δεν είναι εφικτά όταν υπάρχει αντιδικία. Επιπλέον μια χαρά γνωρίζουν οι πατεράδες τι έξοδα έχουν τα παιδιά. Εθελοτυφλουν. Ακόμα όμως και αν το αμφισβητούν είναι ακόμα μια απόδειξη ότι δεν έχουν ΙΔΈΑ τις ανάγκες των παιδιων τους και θέλουν και συνεπιμελεια!!!!

    Reply
    1. gonisAdmin Post author

      Ο λογαριασμός είναι κοινός γιατί εσείς τον κάνατε κοινό. Και αφού ξέρει για τα έξοδα και τις δαπάνες, γιατι του δίνετε τα παιδιά στο σπίτι του για να πληρώνει και να τρέχει αυτός τις μισές μέρες; Πραγματικά. Και αν τυχόν ο δικός σας πατέρας των παιδιών σας είναι ανίκανος και αδιάφορος, δεν μπορεί να είναι όλοι οι άλλοι…

      Reply
  2. Κατερίνα

    Γιατί ο πατέρας να μην πληρώνει αυτά που πρέπει όταν εργάζεται “μαύρα”, το παίζει άνεργος και η μητέρα δουλεύει μισθωτη χωρίς να φοροδιαφευγει. Που γυρνάει σπίτι μαγειρεύει υγιεινά για το παιδί, το διαβάζει του ψωνίζει από το σουπερμάρκετ, του ψωνίζει ρούχα… ναι πολλά ρούχα και παπούτσια και δεν παίρνει πάντα από ξαδέρφια όπως αναφέρεται παραπάνω. Και τα παιδιά… αλλά μόνο οι μαμάδες τα ξέρουν αυτά γιατί οι περισσότεροι πατεράδες τους βολεύει.. φορούν πολλές φορές τα ίδια ρούχα γιατί τρώνε κολλήματα. Που ο δήθεν πατέρας που αγαπάει τα παιδιά του ζητάει συνεπιμελεια για να μην πληρώνει. Για αυτά τα παιδιά ενδιαφέρονται οι πατεράδες που κρύβουν εισοδήματα εις βάρος των παιδιων???

    Reply
    1. gonisAdmin Post author

      Πόσο σωστά τα λέτε. Να πληρώνουν όλοι οι γονςίς ανάλογα με τις δυνάμεις τους. Όλοι αυτό λέμε, συμφωνούμε. Και ακόμα περισσότερο. Δεν φθάνουν τα λεφτά σαν να είναι το τίμημα της αδιαφορίας. Πρέπει να συμμετέχουν ενεργά, να κοιμίζουν, να ταίζουν, να διαβάζουν, να μορφώνουν, να διασκεδάζουν και να πηγαίνουν σε κοινωνικές εκδηλώσεις τα παιδιά. Εκεί να δείτε έξοδα. Να τα κάνουν και οι δύο γονείς. Έτσι πρέπει.

      Reply
  3. Αρης

    Κύριε Πρόεδρε
    δυστυχώς πέφτετε στην παγίδα αυτών που πετάνε την πεπονόφλουδα της διατροφής ενάντια στους παλιανθρωπους πατεράδες, πατεράδες που είτε αποκρύπτουν εισοδήματα είτε το παιζουν άνεργοι στην Ελλάδα των 500 ευρω μισθού και του 40% πραγματικής ανεργίας.
    Μην ξεχνάμε ότι η διάρρηξη της σχέσης επέρχεται σε συντριπτικά ποσοστά λόγω της ανεργίας και οικονομικών προβλημάτων των ζευγαριών.
    Διαφωνώ πλήρως με τον τρόπο επιδίκασης διατροφής στον γονέα που δεν έχει την επιμέλεια.
    Κατ’αρθρο 1486 παρ. 2 ΑΚ ορίζεται πως το ανήλικο τέκνο δικαιούται διατροφή από τους γονείς του ακόμα και αν έχει περιουσία, θα πρέπει όμως τα εισοδήματα από τη περιουσία του ή από την εργασία του ή από τυχόν άλλα εισοδήματα να μην αρκούν για τη διατροφή του.
    Ο σεξισμός και το παράλογο της Ελληνικής νομοθεσίας έγκειται σε αυτό, ως συνεισφορά υπολογίζεται και η προσωπική εργασία του γονέα που έχει την επιμέλεια και διαμένει με το τέκνο. Είναι οι λεγόμενες παροχές σε είδος του γονέα όπως για παράδειγμα η βοήθεια στα μαθήματα του ανηλίκου από το γονέα που έχει την επιμέλεια, η μέριμνα για τη ψυχαγωγία του ανηλίκου, η απώλεια χρόνου για τη συνοδεία του στο σχολείο, το ενδιαφέρον για τη περιποίηση του κ.α¨
    Μόνο στην Ελλάδα το να πηγαίνεις το παιδί σου σχολείο θεωρείται επάγγελμα και αμοίβεται πλουσιοπάροχα. Αν κάποιοι θεωρούν την διατροφή των 300 και 400 ψίχουλα για ενα ανεργο ή χαμηλόμισθο ας μας δέιξουν τα δικά τους 400 ευρώ που ποτέ δεν είδαμε!
    Οι “Κυρίες” βάσει νομολογίας-νομοθεσίας δεν έχουν καμία υποχρέωση να εργασθούν διότι δεν αντιμετωπίζονται ποινικά, ουδείς θα τις εγκαλέσει.. . Δεν έχουν υποχρέωση να αποδείξουν ότι οι υπερδιατροφές που επιδικάζονται αυθάιρετα στον ΄άλλο γονέα αναλώνονται για τα ανήλικα, δεν λογοδοτούν πουθενά.
    Το αίσχος του νομικού μας πολιτισμού:
    Σύμφωνα με το άρθρο 1493 ΑΚ, η διατροφή του ανήλικου τέκνου είναι ανάλογη καθώς προσδιορίζεται σύμφωνα με τις ανάγκες του τέκνου, όπως προκύπτουν από τις συνθήκες ζωής του. Οι ανάγκες του τέκνου καθορίζονται ανάλογα με την ηλικία του, την υγεία του, τις ικανότητες και τις κλίσεις του, την εκπαίδευση του και φυσικά από το γενικότερο επίπεδο ζωής που έχει συνηθίσει. Από το άρθρο 1493 ΑΚ προβλέπεται το περιεχόμενο της διατροφής του ανηλίκου τέκνου, η οποία θα πρέπει να περιλαμβάνει όλα όσα είναι αναγκαία έξοδα για τη συντήρηση του, επιπλέον δαπάνες για την ανατροφή του καθώς και την επαγγελματική και την εν γένει εκπαίδευση του. Στα αναγκαία έξοδα του δικαιούχου διατροφής συμπεριλαμβάνονται οι βασικές του ανάγκες όπως ύδρευση, φωτισμός, ένδυση, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, κατοικία και διατροφή. Στη διατροφή του ανηλίκου περιλαμβάνονται και απώτερες ανάγκες του όπως είναι η ανάγκη του για ψυχαγωγία, το κόστος για τη παρακολούθηση κοινωνικών εκδηλώσεων, οι διακοπές του, η αγορά βιβλίων για τη μόρφωση του, η εκπαίδευση του καθώς και η παρακολούθηση επιμορφωτικών σεμιναρίων. Επιπρόσθετα, στη διατροφή του ανηλίκου εμπεριέχονται τα έξοδα για την εκπαίδευση του σε κάθε βαθμίδα, η πανεπιστημιακή του εκπαίδευση αν έχει τις αντίστοιχες ικανότητες καθώς και οι μεταπτυχιακές του σπουδές.

    Πριν την διάσπαση ένα ζευγάρι με ένα παιδί που είχε έισόδημα της τάξης των 800 ευρώ και ξαφνικά ο γονέας μένει άνεργος, μετά την διάσπαση και την αφιξη των πρώτων ασφαλιστικών ο ενας γονέας (συνήθως η γυναίκα) ζητάει απο την σεξιστική Ελληνική δικαιοσύνη ποσά της τάξης των 1500 και 2000 μηνιαίως επικαλούμενη κρυφά εισοδήματα απο τον άνεργο.
    Αν ο άνεργος δεν έχει εισόδημα και δεν μπορεί να παρουσιαστεί στο ακροατήριο με νομικό εκπρόσωπο ΕΡΗΜΟΔΙΚΕΙ και του επιδικάζουν 2000 ευρώ.
    Η δωρεάν παροχή δικηγόρου προσφέρεται υπο προυποθέσεις τις οποιές ο πένης πλέον πατέρας μπορεί να μην διαθέτει.
    Ο υπολογισμός των διατροφών γίνεται αυθάιρετα και καταχρηστικά σε ανύπαρκτα εισοδήματα απο τις δικαστίνες που διαθέτουν κατ νόμο και ειδικές γνώσεις οικονομικής.
    Ενω στα υπεχρεωμένα τα ειρηνοδικεία δέχονται τις εύλογες δαπανες διαβίωσης που είναι πίνακες οι οποίοι υπολογίζουν το κατώτερο εισόδημα που χρειάζεται κάποιος για να επιζήσει, στα οικογενειακά υπολογιζουν 400αρια σε ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΑΝΕΡΓΟΥΣ.
    Διαφώνω πλήρως με το καθεστώς που δινει το δικαίωμα σε οικονομολογους- δικαστες να οδηγούν στην εξαθλίωση πατεράδες που διαβιούν υπο συνθήκες ακραίας φτώχειας για το καλό των δικών τους παιδιών, δικαστές τους οποίους το Ελληνικό δημόσιο τους αμοίβει πλουσιοπαροχα.
    Οι υπερδιατροφές ειναι ένας ακόμα τρόπος για να μείνει η υποτιθέμενη αύξηση επικοινωνίας στα χαρτιά.
    Οταν δεν έχεις να φάς τι επικοινωνία να έχεις με τα παιδιά…ΝΑ ΠΕΙΝΑΝΕ ΜΑΖΙ ΣΟΥ?
    Τι μας είπε η κα Γιαννακοποόυλου όταν ερωτήθη για το επερχόμενο νομοσχέδιο…συμφώνησε μεν αλλά εθεσε ως όρο ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΚΟΨΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΑΤΡΟΦΕΣ, αυτό τις καιει, ΟΙ ΔΙΑΤΡΟΦΕΣ.
    Οι διατροφές να υπολογίζονται απο το Υπουργείο Δικαιοσύνης με βάσει κοινωνικά και οικονομικά κριτήρια όπως ακριβώς γίνεται και στην Γαλλία.
    Αδικαιολογητος πλουτισμός με κατασχέσεις περιουσιακών στοιχείων πατεράδων για το καλό των παιδιών τους να λάβει ΑΜΕΣΑ ΤΕΛΟΣ.
    Η γκαρσονιέρα της μανας μου πουάφησε για να έχω μία στέγη πάνω απο το κεφάλι μου δνε θα γίνει λάφυρο μιας ψυχοσωματικά άρρωστης κυρίας, για το καλό των δικων μου παιδιών. Θα γεμίσουμε αστέγους..ελέω τσιάρα
    Διαφωνώ πλήρως.

    Reply
  4. Ν

    Τα έξοδα των καλοκαιρινών διακοπών που στην περίπτωση που ο πατέρας δεν διαθέτει εξοχικό και πρέπει να πληρώσει ξενοδοχεία για να πάει με το παιδί του 10 ημέρες διακοπές και όλα τα άλλα έξοδα όταν έχει ο πατέρας το παιδι που επιβαρύνουν τον πατέρα προσθετα εκτός της διατροφής γιατί δεν λαμβάνονται υπόψιν από τα δικαστήρια;
    Πόσα χρήματα πρέπει να έχει αυτός ο πατερας;
    Τα προβλήματα που δημιουργούνται μεταξύ πατέρα και μητέρα αν ο πρώτος αδυνατεί να πληρώσει αυτά τα χρήματα στο σύνολο που εκδικάζει ένα δικαστήριο για διατροφή και που στο τέλος καταλήγουν στις περισσότερες των περιπτώσεων σε κακή σχέσει μεταξύ τους και κατά επέκταση αυτό επηρεάζει και το παιδί με αποτέλεσμα να υπάρχουν δύο γονείς που γίνονται εχθροί για τα λεφτά γιατί δεν το σκέφτονται;
    Αυτό πρέπει να αλλάξει δεν γίνεται να συνεχιστεί με αυτό το καθεστώς να πληρώνουν και οι δύο γονεις ώστε να μην θίγεται η προσωπικότητα του ενός στον άλλον και κάποιες φορές να εκβιάζεται ακόμη.

    Reply
  5. ΜΙΑΡΗΣ ΣΠΥΡΟΣ

    Πολύ σωστά. Συμφωνώ σε όλα. Δεν νοείται συνεπιμελεια χωρίς καθορισμό εξόδων και από τους δύο.

    Reply
  6. ΔΗΜ.

    Η ΔΙΤΡΟΦΗ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΘΕΜΑ. Η ΜΗΤΕΡΑ ΕΧΕΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΙΣΟ Ή ΜΕΓΑΛΎΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ, ΦΙΛΟΞΕΝΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΟΙΚΙΟΑ ΤΟΩΝ ΓΟΝΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ 70τοις εκατό. ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΗΤΕΡΑ ΕΊΝΑΙ ΑΠΟΤΙΜΗΤΗ ΣΕ ΧΡΗΜΑ Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΦΡΟΝΤΙΔΑ ΚΑΙ Η ΠΕΡΙΠΟΙΗΣΗ, ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ, ΚΑΥΣΙΜΑ, ΔΙΟΔΙΑ, ΣΕΡΒΙΣ, ΤΗΛΕΦΩΝΙΑ-ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΚΑΙ ΚΙΝΗΤΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ; ΣΕ ΤΙ ΑΠΟΤΙΜΟΥΝΤΑΙ; ΕΝΔΥΣΗ, ΥΠΟΔΥΣΗ ΚΤΛ, ΦΟΡΑΕΙ ΟΛΑ ΠΑΛΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΞΑΔΕΛΦΙΑ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΙΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΠΩΣ ΚΑΤΑΒΑΛΟΝΤΑΙ.ΠΑΡΑΛΑΜΒΩ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΧΩΡΙΣ ΤΙΠΟΤΑ, ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΜΕ ΣΑΝΔΑΛΙΑ, ΧΩΡΙΣ ΜΠΟΥΦΑΝ…. ΠΛΗΡΩΝΟΥΝΕ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗ. ΓΙ ΑΥΤΟ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΙΝΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ, Ή ΜΕ ΑΜΕΣΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝΔΑΠΑΝΩΝ. ΤΟ ΣΩΣΤΟ 50-50 ΣΕ ΌΛΑ ΚΑΙ Ο ΕΧΩΝΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΕΣΗ ΓΟΝΙΟΣ ΑΝ ΚΑΙ ΟΠΟΥ ΧΡΕΙΣΤΕΙ ΝΑ ΣΥΝΗΣΦΕΡΕΙ.ΥΓ. ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΠΟΛΛΈΣ ΦΟΡΕΣ ΑΛΛΟΥ,… ΑΛΛΆ ΚΑΙ ΣΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΒΑΖΟΥΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΜΑΣ, ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΤΙΔΙΚΟΥ.

    Reply
  7. Λ

    Ο νομος αυτος πρεπει να αλαξει ως προς τον τροπο της διατροφης !!!!! δεν μπορει ναδουλευουν και οι 2 κ ναπληρωνει αυτος που εχει την επιμελεια .με βαση τις συνθηκες ο εργασιακος τομεας εχει αλλαξει !!!!! οι μισθοι ειναι αυτοι που ειναι.με πια λογικη πληρωνει διατροφη ο ενας και τα καταβαλει στον αλλον ενο ο καταβαλων την διατροφη δεν εχει εικονα των συνθηκων διαβιωσης του παιδιου? θα πρεπει να ανοιξει ενας λογαριασμος !!! οπου και οι 2 να καταβαλουν ενα συνολικο ποσο αναλογα με τις αναγκες του παιδιου .ΠΧ το παιδι χρειαζεται 400 -500 ευρω τον μηνα για τις αναγκες του που ολοι γωνιζουμε και αναφερειο νομος ? ΔΙΑ 2 !!! ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ !!! ΑΝ ΕΝΑ ΠΑΙΔΙ ΜΕΝΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΧΡΟΝΟ ΜΕ ΤΟΝ ΕΝΑ ΓΩΝΕΑ ΤΟ ΠΟΣΟ ΝΑ ΜΟΙΡΑΣΤΕΙ ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ !! ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΟΜΟΡΦΑ !!! ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΕ ΜΕ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΥ ΠΟΥ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΜΙΑΔΙΑΤΡΟΗ!! ΕΧΟΥΝΕ ΒΓΑΛΕΙ ΜΙΑ ΤΑΡΙΦΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ !!!!! ΑΔΙΚΟ ΠΑΡΑΝΟΜΟ !!!

    Reply
    1. Ειρήνη Μ.

      Αν θέλετε να εκδικηθείτε τις πρώην γυναίκες σας δε σας φταίνε τα παιδιά. Στις άλλες χώρες όπως αναφέρεται παραπάνω υπάρχει τόση ΜΑΎΡΗ ΕΡΓΑΣΊΑ?? Αποκρυπτονται εισοδήματα εις βάρος των παιδιων? Τα παιδιά είναι χαζά? Δε βλέπουν πόσο πλουσιοπαροχα ζουν οι πατεράδες που δεν πληρώνουν διατροφή? Και η μάνα τρέχει για ΌΛΑ. όλη μέρα ασταμάτητα χωρίς προσωπική ζωή από επιλογή.

      Reply
      1. gonisAdmin Post author

        Τότε γιατι δε του δίνετε τα παιδιά στο σπίτι του για να πληρώνει και να τρέχει αυτός τις μισές μέρες; Πραγματικά. Και αν τυχόν ο δικός σας πατέρας των παιδιών σας είναι ανίκανος και αδιάφορος, δεν μπορεί να είναι όλοι οι άλλοι…

        Reply
  8. Λ

    Αυτό που διαβάζουμε είναι η νομοθεσία στην πραγματικότητα όμως δεν ισχύει αυτό και ούτε τα πραγματικά εισοδήματα παίρνονται σαν βάση των δύο γονέων για να βγει η διατροφή η διατροφή στο 99% των περιπτώσεων βαραίνει τον πατέρα και αυτό να το λάβετε σοβαρά υπόψη σας αυτό που γράφετε φυσικά και θέλει αλλαγή και ο τρόπος διατροφής άσχετα με τη συνεπιμέλεια ή χωρίς συνεπιμέλεια ή οτιδήποτε άλλο μπορεί να φανταστεί κάποιος υπουργός όπως ο συγκεκριμένος όποιος μάλλον μας κοροϊδεύει …… πρόταση κάθε διαζευγμένο ζευγάρι τη στιγμή πού αρχίζει να μένει χωριστά και εφόσον εργάζονται και οι δύο να ανοίγει τραπεζικός λογαριασμός που και οι δύο ανάλογα με το εισόδημα που έχουν να καταβάλλουν μηνιαία σε αυτόν το λογαριασμό το συγκεκριμένο ποσό, με τον τρόπο αυτό και η μητέρα και ο πατέρας από το εισόδημά τους θα καταβάλουν σε αυτό το λογαριασμό υποχρεωτικά κάθε μήνα τη διατροφή του τέκνου για τα απαραίτητα που πρέπει να ζει και να ξοδεύει σε αυτόν το λογαριασμό θα μπορούν να έχουν και οι δύο γονείς πρόσβαση όλες οι κινήσεις να γίνονται διατραπεζικά γιατί με τον τρόπο που γίνεται μέχρι σήμερα ο πατέρας καταβάλει διατροφή στην τράπεζα και η μητέρα δεν μας λέει πόσα χρήματα δίνει για το παιδί της κάθε μήνα αν δίνει το πραγματικό ποσοστό του εισοδήματος της βάση αυτό που ζητάει από τον πατέρα στις περιπτώσεις που ξέρω και στη δική μου η μητέρα δεν καταβάλει το παραμικρό από τον μισθό της και όχι μόνο αυτό ακόμη και τα χρήματα της διατροφής που δίνουμε δεν ξέρουμε για ποιο σκοπό πηγαίνουν παρακαλώ και τους άλλους αναγνώστες αν έχουν ίδια προβλήματα να τα ανακοινώσουν στο site σας είναι τεράστιο το μέγεθος της διατροφής το οποίο δεν καταβάλλεται για τις ανάγκες των παιδιών έτσι όσοι από τους μπαμπάδες θέλουν να υποστηρίζουν τα παιδιά τους και να τα βλέπουν καλά είναι αναγκασμένοι όταν έχουν επικοινωνία να ξοδεύουν και άλλα χρήματα για την ένδυση τους και την τροφή τους για τη διασκέδασή τους ακόμη και για την παιδεία τους όπως φροντιστήρια , και για τα απαραίτητα που χρειάζονται ανα την ηλικία τους δεν σας έχει τύχει ποτέ να σας αναφέρουν ότι κατά το διάστημα της επικοινωνίας οι μητέρες στέλνουν τα παιδιά με σκισμένα παπούτσια σκισμένα ρούχα και τα βλέπουμε και πονάει η ψυχή μας ενώ δίνουμε τις διατροφές κανονικά και με το παραπάνω άρα λοιπόν να αναθεωρήσετε αυτό που γράφετε ο νόμος καλά τα λέει ο νόμος όμως αστυνομεύει την πράξη.
    Κοινός λογαριασμός λοιπόν και να καταβάλουν και οι δύο γονείς αυτό που έχουν συμφωνήσει η που έχει διαταχθεί από το δικαστήριο έτσι θα σταματήσουν και οι παράλογες απαιτήσεις που δεν αποδίδονται.. και οι δύο θα συμβάλλουν στο παιδί τους γιατί τώρα πληρώνει μόνο ο πατέρας που στο 99% τον αναγκάζουν να δίνει τη διατροφή και θέλει να τη δίνει αλλά τα χρήματα να πηγαίνουν για το σκοπό του παιδιού του…..

    Reply

Γράψτε απάντηση στο Κατερίνα Ακύρωση απάντησης

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *